Entonces, Daniel, Elías y Antonio con lo único que sabían era interponer una acción de tutela como único medio de defensa  (artículo 86 de la constitución ) considerando que se les ha vulnerado y desconocido su derecho fundamental a la posesión  entonces acudieron al  juzgado quinto penal del circuito de barranquilla ,Pero sin que estas personas entendieran el juzgado quinto decide denegar la acción de tutela puesto  que aunque la corte llegase a considerar este derecho (el de posesión) como fundamental, no procedería una acción de tutela ya que existen otros medios de defensa judicial (como son el proceso de pertenencia) por lo cual se infiere que la acción de tutela invocada es improcedente.

Este proceso fue remitido a la corte constitucional para su eventual revisión y como primer acto solicito unas pruebas para obtener mejor conocimiento del asunto a la alcaldía Juan de acosta para saber las razones del porque el desalojo de los habitantes de las playas de bocatocino  y adjudicándolo a personas extrañas, pero la alcaldesa respondió a la corte que en ningún momento la alcaldía municipal había ordenado tal desalojo o si no hubiera actuado con el debido proceso , ya que de haber sido así se le hubieran garantizado a los ciudadanos una indemnización e igualmente se le protegería contra posibles arbitrariedades
Posteriormente la corte considera que  no existen mayores informaciones ni pruebas ni se puede